MASONES LIBRES…? y un CONGRESO de MASONES de FONDO.

                                                                                                            POR: VICTOR GUERRA

La francmasonería fundada sobre la trasmisión de una memoria legendaria, con todo un corpus simbólico, estructurada en ritos, que se pueden considerar intemporales, y con toda una normativa de reconocimientos que parte de “Ancients Devoirs” de nuevo, y una vez más se pone en entredicho, y todo, ríanse ustedes querido profanos, porque alguien ha convocado un Congreso de Masones.

Lo cierto es que desde hace ya tiempo vengo sufriendo la iras de algunos, que dicen ser mis Hermanos, los cuales me atizan como diría un castizo “hasta el cielo de la boca” y todo ello por no seguir las pautas establecidas por los “aparatos” Obedienciales en los cuales muchos han encontrado cobijo, no para irradiar su conocimiento sino para lucir sus mandilones y grados, y por tanto se han convertido en unos terribles guardianes de la Ortodoxia Obediencial.

La masonería nace fuera del status Obediencial, aunque pronto nacen las Grandes Logias con el ánimo de estructurar y reglamentar algunas cuestiones para el buen desarrollo de la organización, por tanto tenemos que nuestra organización ha trabajado desde antaño bajo la bóveda celeste, o lo que otros denominan “logias salvajes”, o con unos mínimos desarrollos reglamentistas.

Este trabajar bajo la bóveda celeste, pese al nacimiento de las estructuras Obedienciales, siempre ha pervivido, y hoy en Francia, por ejemplo tenemos una serie de logias que trabajan bajo la Bóveda Celeste, o sea, fuera del amparo y cobijo de las estructuras obedienciales, pues basan su trabajo en un desarrollo en que debe de haber “un masón libre en una logia libre”

Por tanto la estructura que cobija a las logias: la “Obediencia” que ha nacido para administrar los recursos y las propiedades, y reglamentar la vida estructural de los talleres, al final se monta sobre la estructura iniciática haciendo un mix ente gerencia y control iniciático, el cual suele degenerar en lo que pudiéramos llamar el “control del aparato” cuestión que cada vez aleja a algunos masones de los talleres, o coloca a otros en la fase crítica, bien por el afán recaudatorio , o reglamentarista, o por el control ideológico del aparato que desarrolla la Obediencia .. etc. perdiendo de vista la validez del trabajo bien hecho y por tanto la posibilidad del reconocimiento de los otros.

Los masones se daban a conocer por sus “normas de reconocimiento” y por su quehacer, que era el aval del buen trabajo, lo cual hoy ha sido sustituido por dos “palabritas semestrales” como santo y seña; obviando el reconocimiento que debiera estar presente en todo el trabajo. Eso sí luego nos quejamos de la formación de los masones, ¡Pero sí es que hemos reducido el corpus masónico al mínimo a dos palabras, como no van a temblar nuestros Aprendices, Compañeros y hasta los Maestros, cuando viajan fuera y se les habla de un fuerte retejeo…

Pero es más, no se reconoce a una, u otra logia, por estar constituida regularmente y tener un aval de trabajo importante, que le haga ser faro y luz para los demás , y aunque así fuera, como dicha logia esté fuera del orbe Obediencial, se la envía directamente al “Gulag” del salvajismo o es fruto de la ignorancia más absoluta si no está dentro del listado de protocolos de reconocimiento de las Obediencias. Así de políticamente correctos nos hemos vuelto 

Es curioso por que cuando uno repasa el Convento de Paris, el de los Filaletos, allí no estaban las “estructuras Obedienciales” están las logias más significadas y los masones más significados, que se reconocen por las norma de reconocimiento y el trabajo desarrollado .

Pero ahora a todo eso le hemos dado la vuelta, y nos encontramos que todo lo que no esté bajo el paraguas de las siglas Obedienciales se queda en el puro desierto del olvido. Es más ya no se reconoce a otro Hermano que quiera entrar a los trabajos de nuestra logia, si la obediencia u Obediencias no se reconocen, y como la mayoría de las logias son sumisas al “aparato”, este ya se encarga de que así sea, se niega el pan y la sal a los Hermanos que no son reconocidos por los “aparatos obedienciales”, bien porque sean “salvajes” o porque sus Obediencias no son reconocidas, ya detente estos todo un aval de trabajo y de calidad masónica de primer nivel.

O sea que hemos supeditado el reconocimiento como masones, a los protocolos estructurales políticos e ideológicos que se establecen entre las Obediencias, y nos quedamos tan panchos.

Así nos hemos vuelto, y todo eso se ha puesto de manifiesto con el EMdE o sea el Espacio Masónico de España, al que otros ya le han añadido lo de “liberal” , y sobre la cual podemos decir que para esa operación política masónica ha valido todo, se firma porque se reconocen para trabajar juntos,(las 4 Obediencias) con la paradoja de que hay dos Obediencias que no se reconocen entre sí. Pero como estamos hablando de “aparato obediencial”, pues eso “tira millas que libras”. 

Ah, unos cuantos han dado aplausos por la primera piedra de lo que según dicen va a ser la “gran refundación masónica liberal” (está claro que lo dicen los pequeños…, los grandes Hermanos de las Obediencias guardan un solemne silencio) , el resto de los Hermanos podemos decir que se ha mantenido callados y expectantes, y los hay que han dejado su sello en los Comentarios, les invito a leerlos para que se note como somos de fraternos los Hermanos masones.

Pero en general en los foros masónicos todos “más o menos contentos” con la operación Obediencial a cuatro bandas del EMdE, aunque para algunos, muy pocos por lo visto haya sido un fiasco, y para otros un éxito en tanto y en cuanto que han creído suprimir del campo de las veleidades de ocupar espacio a las que ellos denominan micro-Obediencias, llámense GOI, GOFE, GOC, etc, eso sí hasta que algún alto protocolo cambie la cosa, y entonces veremos que pasa…

Como contraste a toda esta situación , en la que me han involucrado, tenemos que tres masones “regularmente” constituidos, que trabajan bajo la Bóveda Celeste, han convocado un 1º Congreso de Masones, y el tinglado que se ha montado es de órdago la grande, en los tres foros más importantes de España,que frecuento, masoneria.es ; francmasones, y fraternidadmasonica, ha habido todo un revuelo por parte de algunos que se han multiplicado para descalificar a los Hermanos convocantes, es más se ha rastreado sus nombres, sus apellidos, hasta desconocidos Hermanos se han atrevido a enviarme une mail pidiendo filiaciones de los convocantes, sin olvidarme de aquellos que me han relacionado con este evento, que según algunos han escrito este Congresos es toda una operación para desestabilizar la masonería española.

Visiten ustedes las zonas abiertas de estos foros y verán, como desde el silencio más absoluto que se registra con relación al EMdE , ahora hay todo un despegue de ciertos “vigilantes de la ortodoxia obediencial” que se tiran a la yugular de los tres Hermanos que se han atrevido a convocar desde su independencia como masones que son , y a sus expensas han convocado el 1º Congresos de Masones, no de Logias u Obediencias, no, estamos ante un Encuentro de Masones, que libremente pueden reunirse o convocar, le parezca bien el nombre, pues hay quien ha querido hurtar la posibilidad de la utilización del término de Congreso de Masones…?? Tonterías aparte, pues esos la mojada ha sido increíble por las descalificaciones, los rastreos semi-policiacos a los que han sido sometidos tales Hermanos y todo el barullo, que al final no deja de ser una revuelta de gallinero, que interesa a cuatro… pero que da la idea de mediocridad en la que nos movemos.

y digo mediocridad con todas las consecuencias, primero porque estos días le hacía llegar a un Hermano los debates de otras dos listas europeas sobre temas masónicos y que diferencia y que contraste con lo de casa, pues nadie, o casi nadie ha puesto sobre el tapete el ensayo de nuevas formulas de reunión frente a los actos del “aparato Obedencial” , o el porqué debemos llegar o llegamos a estas convocatorias, y evidentemente casi nadie, parece haber reflexionado sobre los temas propuestos por los Hermanos…

Puedo decir que todo el esfuerzo ha sido y es rastrear sin son “regulares” o unos exaltados, supongo que para encontrarles el punto flaco y darles en el hígado, como suele suceder con este que les escribe que no se ponen en el tapete sus argumentos, sino otras cuestiones… se ha llegado hasta tal punto que parecemos paranoicos, pues se ha especulado que todo ello puede ser una maniobra para hacerse con filiaciones de la membresía masónica para luego en una futura noche de los cuchillos largos pasarnos a degüello.,En todo eso hemos perdido el tiempo, y eso que nos llaman Hijos de la Luz. será la de una vela de tres al cuarto, porque para mí que hemos perdido el norte y la brújula de marear que utilizamos está loca, y lo que más me fastidia es que los más fustigadores del tema en parte estén en el patio Obediencial de mi casa, o en el tema ce las varias de la Obediencias del EMdE, que ha visto todo esto como un ataque. Y eso que somos masones liberales y fraternos 

Desde este Blog Masonería siglo XXI ya en su momento se dio el parabién a la idea, pues no en vano yo exponía esa necesidad de ensayar modelos de reunión distintos a los habituales, y de ello ya hablé en varios pots sobre Reflexiones masónicas para el siglo XXI, en las cuales tras un análisis particular venía a exponer que había que ir constituyendo, en el siglo XXI que nos queda, otra forma de relacionarnos más creativas y abiertas, y como no fuera de las estructuras Obedienciales, sin las cuales algunos no saben vivir o no podrían vivir masónicamente, ya que bajo ese amparo “ de mi Obediencia dice ” se guardan muchas debilidades, y se cobijan muchas cosas, entre ellas cierto miedo a ser un masón libre y crítico, o sea un librepensador. Tal vez por eso ese ese rumor de “viva las cadenas”

Hemos destruido el aval logial, de reconocer por sus trabajos y su proyección a tal o cual logia, a tal o cual Hermano.. ahora lo que manda son las siglas de la Obediencia, y aquí sí que no hay diferencias, se han comportado por igual “dogmaticos que adogmáticos, liberales que ortodoxos.

Yo ya me apunté al Congreso de Masones, si es una operación para que alguien se quede con mis datos, pues allá él, algunos son tan estrechos de miras que se ofenden por que se le pidan datos de reconocimiento y levantan la voz por esa petición de datos, pero vamos a ver almas cándidas, si por cuando comprar libros de masonería en determinadas librerías online, éstos no te son expendios, sino dices tu Rito, tu logia, tu grado y tu Obediencia… de que coño hablamos.

Pero es más, negamos el pan y la sal, a estos tres Hermanos que se han planteado el hacer un Congresos de Masones, y luego no tenemos reparo en consolidar espacios de cotilleo masónico, y hasta otorgarles amparo semi-institucional y se corta la entrada a exposiciones varias y variadas, y no tienen nada que ver con las Obediencias y ahí estamos todos y para estar… sin embargo la convocatoria de un Congreso de Masones, parece atentar contra toda la estructura piramidal de las Obediencias, y por tanto leña al mono, que se dice. 

Lo cierto es que si tal convocatoria es un experimento sociológico para analizar las reacciones de tolerancia y fraternidad entre masones, han dado en el clavo; y si ha sido una idea de cariño por salvar una serie de problemáticas, o analizarlas, pues a estas alturas los organizadores igual están maldiciendo el día en que lanzaron tal idea, porque al personal incluso masónico, al final parece le gusta eso de “Viva las cadenas”

Y yo es que me pongo ya de antemano la tirita porque desde el Circulo de Estudios Roettiers de Montaleau, estamos pensando para finales de año convocar una jornada de reflexión sobre el Rito Francés, menuda viendo lo que se ha desplegado…

En esas estamos, y si se llega a celebrar el Congreso ya les contaré, y vaya desde, aquí mi apoyo mi adhesión y participación

Víctor Guerra, Masonería Siglo XXI (http://www.victorguerra.net/)