 |
| Iustitia ciega en su trono, estatua de Hans Giengen de 1543 en el Gerechtigkeitsbrunnen (Fuente de la Justicia) en Berna. |
Respetados
Colegas, amigos e invitados especiales….
Cuando
hacíamos alegatos orales ante el Juez Accidental de Primera Instancia,
Mercantil, Civil y de Hacienda DR. ANIBAL DAO, hoy fallecido, nos decía, lo
dicho está muy buen pero ponlo en blanco y negro y obedeciendo ésta orden
magistral de tan digno personaje, decidí poner éstas ideas en el papel en
blanco y negro a fin de intentar no cansarlos a ustedes con improvisaciones.
Doy
mi mayor muestra de agradecimiento y recibo con alegría y beneplácito la nominación
que me hizo esta Junta Directiva de la Delegación Puerto Cabello del Colegio de
Abogados del Estado Carabobo para ser Orador de Orden en esta Magna fecha que
constituye la celebración del Día Nacional del Abogado, institucionalizada a
partir del año 1.971 por la Federación del Colegios de Abogados de Venezuela,
para ser celebrada los días 23 de Junio
de cada año; y de esta forma hacerla coincidir con la fecha del natalicio de
Don Cristóbal Mendoza, abogado y prócer de la Independencia Patria, hombre
virtuoso, por lo que al citar su nombre nos
sentimos obligados a mencionar entre otras, tres (3) de sus principales virtudes que lo
destacaron para hacerlo de esta forma entrar dignamente en los anales de
nuestra historia patria, tal como lo señaló el ex magistrado JESUS PETIT DA
COSTA en su Discurso de Orden de la celebración del Día del Abogado el 23 de Junio de 1.986 en el Colegio de
Abogados de Valencia, y éstas son a saber : PRIMERO: Su patriotismo,
hombre rico de cuna y próspero en sus actividades económicas que lo dejó todo
para cumplir lo que sintió como un deber y compromiso con la patria al ser
requerido por las circunstancias. Sin pensar en su tranquilidad ni comodidad
sino en su obligación que se anteponía al disfrute de su bufete de abogados y
de su hacienda. SEGUNDO: Su probidad demostrada como Magistrado Civil y
Judicial; y luego elevado a la excelsa función de primer Presidente de los
Estados Unidos de Venezuela, actuando con apego a los más estrictos cánones de
la moral, hombre íntegro en el éxito y en la adversidad, tanto que su conducta
le valió la distinción que le hizo el libertador Simón Bolívar allá en el año
1.827 al ofrecerle el Pendón de la Probidad. TERCERO: Su lealtad. Leal a
sus principios cuando ejerció la Magistratura, leal a sus ideales. Leal a sus
amigos y compañeros de lucha y como dije anteriormente, vivió en su lealtad y
con ella entró en la historia.
I
DE
LAS LEYES
En
este mismo recinto en la oportunidad de la celebración del Día Nacional del
Abogado, hace unos años el fraternal amigo y Magistrado de la Sala de Casación
Electoral de Tribunal Supremo de Justicia, hoy fallecido, OSCAR JESUS LEON
UZCATEGUI, señaló que existía un Derecho nuevo que imponía la necesidad de realizar estudios
para actualizarnos, indicación ésta que tomamos con cierto escepticismo; pero
con el transcurso del tiempo hubo necesidad de darle la razón porque llegamos a
la convicción que realmente existe un Derecho Nuevo en Venezuela, que ha habido
una evolución en nuestro Cuerpo de Leyes porque lógicamente al haber una nueva Constitución, promulgada en
el año de 1.999, que es Ley de Leyes y que consecuencialmente ha traído nuevas
instituciones de derecho que han tenido que ser recogidas por Leyes más
modernas. En este sentido, cabe destacar que ya para el año de 1.998 se había
aprobado un nuevo Código Orgánico Procesal Penal donde utilizando como
mecanismo de economía procesal, el principio de la oralidad para que prevalezca
ésta sobre las formas escritas. Y otro ejemplo de una nueva Ley con utilización
del mismo principio de la oralidad sobre las formas escritas, es la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo del 13 de Agosto del año 2.002. También debo mencionar
otra ley de avanzada como lo es la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes,
la Ley de procedimiento Marítimo entre otras.
Y
en conversaciones con el Ciudadano Magistrado Juez Superior del Circuito
Judicial Civil de Puerto Cabello, Dr. RAFAEL EDUARDO PADRON HERNANDEZ, nos hizo
saber que fue presentado por la Ex Presidenta de la Sala de Casación Civil del
Tribunal Supremo de Justicia, hoy Magistrada titular de la misma sala, DRA. IRIS ARMENIA PEÑA ESPINOZA, un propuesta
de reforma del proceso civil, consignada como anteproyecto del Código de
Procedimiento Civil ante el Organo Legislativo a quien le corresponde su
aprobación a corto plazo. Mencionaba el Magistrado Padrón, que el nuevo proceso
civil estará caracterizado por la utilización de los principios de la oralidad,
concentración y sumariedad, que se crean Tribunales Civiles de Municipio y de
Primera Instancia con Jueces unipersonales y en primer grado de cognición y las
cortes de apelaciones colegiadas en segundo grado de conocimiento, que las
formas escritas se utilizaran para las demandas, su admisión, primer despacho
saneador, citación y contestación, finalizando en esta etapa la utilización de
las formas escritas, porque en lo adelante opera la oralidad, centrada en dos
(2) Audiencias Orales, una preliminar y otra de juicio que culmina con la
Sentencia. La apelación será oída también en forma oral asi como también el
Recurso de Casación en forma oral y se ha reducido la estructura del actual
Código de Procedimiento Civil, reducidos solo a tres (3) tipos de
procedimientos así: a) Procedimiento Ordinario; b) Procedimiento Breve y c) el antes
denominado Procedimiento Ejecutivo ahora será denominado Procedimiento de
Ejecución de Crédito Documentario.
Evidentemente como decía el bien recordado Dr.
León existe un derecho nuevo en Venezuela que hace, que no solamente los
estudiantes y jóvenes abogados se actualicen realizando sus estudios de esas
nuevas leyes e Instituciones de Derecho sino que también los no muy jóvenes
tengamos que actualizarnos para funcionar a la par del avance de las nuevas
leyes.
Ahora
bien en forma crítica no destructiva, y expreso que no son únicamente palabras
mías, observamos que existe una producción hipertrofiada de leyes, unas veces
producida por la Presidencia de la República con la producción de Decretos con
fuerza de Ley y otras leyes promulgadas
por el propio Órgano Legislativo como lo es el Parlamento Nacional.
Podríamos citar muchos ejemplos pero vamos a reducirlos a tres de ellos. PRIMERO:
El citado Código Orgánico Procesal Penal de 1.998, solo hasta el año de 2.012
se habían dictado en los años 2.000, 2.001, 2.006, 2.008, 2.009 y 2.012, Seis
(6) Leyes Reformatorias. Ahora bien, me pregunto y le pregunto a ustedes sin
querer respuestas. Abro signo de interrogación ¿Estas leyes de procedimiento
penal han hecho disminuir la violencia criminal que actualmente nos azota ?. SEGUNDO:
Un segundo mal ejemplo de la criticada superproducción de leyes es las
diferentes reformas de Leyes de Arrendamientos de Inmuebles que hasta la fecha
se han dictado Cuatro o más , así como también la promulgación de leyes para
controlar la compra-venta de viviendas, en lo que hemos observado, el excesivo
control del Estado, pero lo que es más frustrante son las consecuencias de ésta
proliferación de leyes en esa hipersensible materia porque que es innegable la
crisis de la industria de la construcción, principalmente la construcción
privada de viviendas de interés social. TERCERO: Un tercer ejemplo de
superproducción de leyes la tenemos en materia cambiaria, sin que el manantial
de producción de leyes se haya detenido, y hasta ahora son normas innumerables,
sin embargo los efectos no han sido positivos, ni eficaces para controlar la
caída del valor monetario del Bolívar frente a otras monedas fuertes y factor
determinante de la inflación que nos agobia.
Cuando
abordé este punto crítico dije que no solamente eran palabras mías y respecto
de lo antes dicho, voy a citarles un pensamiento del historiador RUFINO BLANCO
FOMBONA, ubicado en su libro “Diarios de mi Vida”, donde señala este destacado
y talentoso escritor, refiriéndose a lo que el consideraba dentro de las cosas
que hay que hacer en provecho de nuestro país, lo siguiente: “No debemos fabricar leyes y
leyes, en serie, basta con que las que existen se cumplan. Una Ley mediocre que se aplica es preferible
a una ideal que todos burlan. Hay que crear el respeto a la Ley, principalmente
en los que deben aplicarlas.”. Este pensamiento fue escrito el 05 de Septiembre
de 1.904 y extrapolando su pensamiento a esta fecha, tiene perfecta
aplicabilidad conforme lo hemos expresado. Y aquí quiero hacer una observación
en cuanto a la inclinación política de este autor porque se confesó socialista,
pero instruido en las grandes corrientes del pensamiento universal a las cuales
tuvo acceso por haber permanecido en el exilio en varias ciudades europeas,
principalmente en Madrid y la ciudad de Paris.
II
VIVENCIAS
OSCAR
JESUS LEON UZCATEGUI, ORLANDO SABATINO, JOSE RUBEN MUJICA MARTINEZ, TULIO
RAFAEL VELASQUEZ CASARES, ENRIQUE COLINA FUENTES, GUILLERMO ACOSTA FIOL, ELOINA
HERNANDEZ DE GONZALEZ, ZORAYDA FUENTES DE HERNANDEZ, JORGE SILVA GUTIERREZ Y MI PERSONA, de estudiantes
en la Escuela de Derecho de la
Universidad de Carabobo, tuvimos la dicha de poder contar con la compañía,
amistad, apoyo y muchas veces protección de Don ALFREDO VICENTE SOLARTE
CARBONELL, y voy a tener el atrevimiento de señalar como opinión de ellos
también, aunque las voces de los dos primeros no se oigan porque no están con
nosotros y el tercero vive fuera de Puerto Cabello repito, me atrevo a
conceptuar a Don ALFREDO VICENTE SOLARTE CARBONELL, como un buen hombre, excelente
y talentoso estudiante, mejor padre de familia, quien respondía ante algunas
preguntas no deseadas, el por qué comenzó a estudiar Derecho a los 50 años,
solía decir que en primer lugar para darle un buen ejemplo a sus hijos como
evidentemente sucedió porque sus tres hijos habidos en su matrimonio con Doña
Matilde Simonovis: Alfredo, Félix y Mariela son ahora exitosos profesionales. Y
continuaba Don Alfredo, y en segundo
lugar, para tener acceso a la mejor fuente de sabiduría que es la Universidad y
nos recordaba palabras del profesor JOSE LUIS BONEMEISON, quien conceptuaba la palabra UNIVERSITAS como universalidad de conocimientos, es decir,
fuente de todas las corrientes del pensamiento universal.
Por
ello, nos atrevemos a recomendar la no utilización de la palabra UNIVERSIDAD
para denominar Centros de Estudios Superiores en los cuales los alumnos no
tengan acceso a todas las corrientes del pensamiento universal, porque de
hacerlo estaríamos haciendo un uso indebido de tan magnifica denominación.
En
oportunidades conversando con el Dr. Solarte era siempre tocado el tema de las edades y de las experiencias de vida, y
Don Alfredo que había aprendido tanto en la Academia como en la Universidad de
la Vida nos decía “YO NO NACI VIEJO, YO TAMBIEN TUVE 20, 30 y 40 COMO USTEDES”
y repetía “YO NO NACI VIEJO, SOY VIEJO PORQUE HE VIVIDO”. Observamos un
principio de filosofía de la vida en ésta expresión.
El
insigne historiador JOSE GIL FORTOUL en carta enviada a su amigo LISANDRO
ALVARADO, le significaba que esta agradecido de haber ilustrado en las
Academias en Europa pero que había aprendido demasiado en la Universidad de la
Vida, en sus largas permanencias en la ciudad de Paris.
Por ello felicito a la Delegación de Abogados
de Puerto Cabello por haber creado recientemente la condecoración que lleva el
nombre del Dr. AFREDO VICENTE SOLARTE CARBONELL.
A
los nóveles abogados quiero significarles algo, por haber sido designado
Padrino de una Promoción de Abogados de la Universidad de Carabobo, pronunció
el Discurso de Orden un porteño, el Dr. HECTOR
ANTONIO NIEVES, fundador del Instituto de Derecho Penal y Criminología de la
Escuela de Derecho de la Universidad de Carabobo, instituto éste que
actualmente lleva su nombre. Dijo el Profesor Nieves, palabras más, palabras
menos: muchas veces se señala a la profesión de Abogado despectivamente como
una profesión de deshonestos por el mero hecho de ser abogado, lo cual
rechazaba categóricamente al afirmar que no es la profesión la que determina
los vicios de personalidad del individuo para hacerlo más o menos honesto, sino
que son las condiciones personales de cada quien, la que nos hace ser hombres
viciosos deshonestos o no, porque de lo contrario sería pensar que en otras
profesiones sólo hay gentes honestas y ninguna deshonesta. Nos adherimos
perfectamente al pensamiento del Dr. Nieves y aquí surge la recomendación para
ustedes: Primero: el estudio del Derecho porque abogado que no estudia
es cada día menos abogado. Segundo: Nuestra vida pública y privada como
profesionales del Derecho se rige por Leyes generales, pero especialmente por
leyes propias como la Ley de Abogados y el Código de Ética Profesional del Abogado
y aquí debo recordarles que ésta Constitución nueva de 1.999 en su artículo 253
nos considera formando parte del Sistema
de Justicia a los abogados y abogadas autorizados y autorizadas para el
ejercicio, es decir, para el ejercicio profesional. Debemos ser muy cuidadosos
para no manchar en ninguna forma con actitudes distraídas o fuera de la Ley, no
sólo las normas que rigen nuestra actuación profesional como abogados, sino
además debemos ser responsables de estas consideraciones que nos hace la
Constitución Nacional. Recordándoles reclamar su posición y respeto a su
presencia en las diferentes oficinas públicas porque a ellas concurrimos no
como público en general sino en ejercicio de nuestro ministerio como abogados y
autorizados por la Constitución como integrantes del Sistema de Justicia.
III
SOLIDARIDAD GREMIAL
Nuestro
Colegio de Abogados de Carabobo con sede principal en Valencia, viene siendo sitio de expansión
social y deportiva de los abogados y de sus familiares pero coetáneamente se ha
venido desarrollando como una Academia donde concurren no solo profesionales
del Derecho sino de otras ramas afines para en sus aulas formarse en estudios
de post grado en materia de Derecho. Vaya mi reconocimiento y solidaridad con
esta Junta Directiva del Colegio de Abogados y con todas las Directivas pasadas
que han hecho posible la excelencia académica. Les pido a los Abogados la
merecida solidaridad con su gremio.
Mi
apoyo, reconocimiento y manifestación de plena solidaridad con la Junta
Directiva de la Delegación Puerto Cabello del Colegio de Abogados del Estado
Carabobo, en la persona de su Presidente, Abogado JOSE LUIS CONTRERAS, quien
junto con el abogado privado CARLOS JHONGE, han asumido la representación y el
asesoramiento del también Abogado ASDRUBAL GONZALEZ SERVEN, respetado y
reconocido historiador patrio, poeta de buenas letras, quien fue destituido de
su cargo como CRONISTA DE LA CIUDAD DE PUERTO CABELLO. Y es conocido a través
de los mencionados abogados que han estado utilizando las formas de mediación
con los representantes de la Autoridad Municipal y que con seguridad, a corto o
mediano plazo, pueden obtener frutos cosechables para que por medio de los
Sistemas de Autocomposición Procesal lleven a feliz término y se ponga punto
final a tales desencuentros.
Por
otra parte, lo digo sin mezquindad pero
sin adulancia Puerto Cabello, goza de su personalidad como ciudad y el Gobierno
Municipal ha sabido adecentar a ésta ciudad organizándola urbanísticamente sin mayores
traumas con fama por su parte histórica y zona recreativa de primera línea. Advierto que ni siquiera conozco al Sr.
Alcalde. Pero si observamos el que otro órgano de la administración pública
diferente de la Alcaldía realiza reparaciones de las tuberías de aguas blancas
y aguas negras para lo cual hace el rompimiento de calles, avenidas y de aceras
sin que sean reparadas esas roturas, sin que ni siquiera la autoridad del
Alcalde pueda ponerle coto a tal irregularidad. Pero resulta, que éste
atropello, rompe el derecho de libre circulación del porteño por sus calles y
avenidas, no es un daño contra el
alcalde, que al fin y al cabo por esos destrozos no va a perder su cargo, es un irrespeto y un daño contra el pueblo porteño.
III
ALGO DE HISTORIA
Al
leer un ensayo del autor JOSE RAFAEL OTAZO MARTINEZ, acerca de la Historia de
la Diplomacia en Venezuela, publicado por el Fondo Editorial Carabobo de la
Gobernación de éste estado, señalaba Otazo Martínez que los medios de
comunicación de la diplomacia han evolucionado desde las cartas y la valijas
diplomáticas, pasando por los telegramas, los cables, el teléfono, los medios
de comunicación clásicos: prensa, radio y televisión hasta llegar a los medios
digitales, a los que ahora también llamamos Redes Sociales. Tomando esta
afirmación, hemos querido compararla con lo que sucede en la historia, porque
ahora la historia no la escriben sólo los vencedores, los triunfadores sino que
la historia es recogida por todos ya en tiempo real, historiadores o no, en
forma audiovisual en todas partes del mundo. Por ello, nos enteramos de
inmediato con imágenes y sonidos de sucesos trascendentales que pasan en el
mundo en tiempo real. Es decir hay una evolución indetenible de la forma de
conocer hechos que serán recogidos por los escribidores de la historia quienes
deberán decir que han sido informados sus registros en tiempo real.
Por
haberse radicado en Alemania nuestro hijo mayor donde vive con su esposa y sus dos (2) hijos, los hemos visitado
en Alemania anualmente en los últimos Diez (10) años, lo que nos ha dado la
oportunidad de visitar diferentes
ciudades alemanas y nos ha dejado una experiencia imborrable en nuestra
memoria, alimentando en una forma más clara nuestro modo de pensar, respecto de
lo sucedido en esa Nación, de tal forma que su historia se ha debatido en
sucesos transcendentales para la vida de un país, y increíble observar en la
actualidad los cambios alcanzados, para mostrar el progreso, el desarrollo y avance científico-cultural,
la seguridad jurídica, la seguridad social de sus pobladores y la estabilidad
económica de la hoy denominada República Federal Alemana, líder de la economía
mundial, después de haber sido arrasada
en sus ciudades incluyendo Berlín, Hamburgo, Bremen, Frankfurt, Hannover, Kassel,
Munich y en general otras ciudades
fundamentales que sufrieron también la destrucción y embates de la Segunda
Guerra Mundial. Nos hemos preguntado ¿cómo y por qué? Alemania siendo sus
habitantes el país más culto de Europa y del mundo, se dejó llevar de la mano de
un Sargento encantador de serpientes que era aceptado casi por unanimidad en
todo su proceder, de tal forma, que a veces se le justificaron crímenes de lesa
humanidad como lo fue el holocausto es decir el exterminio masivo de hombres,
mujeres y niños por el hecho de ser judíos. Esta es la mejor demostración de
que los pueblos sí se equivocan y el pueblo alemán se equivocó y aceptó a HITLER
como su guía y fue conducido por él a la Segunda Guerra Mundial con las
consecuencias devastadoras que todas las guerras conllevan.
Perdida
la Segunda Guerra Mundial por Alemania los aliados se reparten como botín de
guerra el territorio alemán en dos (2) mitades. La parte oriental quedó en
definitiva bajo el dominio de la Unión
Soviética y la parte occidental bajo el dominio en definitiva de los Estados
Unidos de América. Ya en 1.949, la ciudad de Berlín había sido dividida en dos
(2) porciones., una parte, Berlín Oriental y Berlín Occidental. Y como ironía
el Sector de Alemania dominado por la Unión Soviética se denominó REPUBLICA
DEMOCRATICA ALEMANA. Y digo irónicamente República Democrática Alemana, porque
no se puede llamar demócrata ningún país, que fusile por la espalda a sus
nacionales cuando han querido huir hacia la libertad, es decir, hacia la Alemania Occidental donde estaban sus
familiares y donde regía la democracia, voy a citar el caso de entre 184
muertes, el del joven de 18 años de edad PETER FETCHER que murió desangrado a
la vista de todos porque no podía ser auxiliado por las gentes de Berlín
Occidental hacia donde escapaba, víctima de los disparos efectuados por los
milicianos o policía popular que resguardaban la mal llamada frontera como si
se tratara de dos (2) naciones y no un solo conglomerado de connacionales
alemanes. Como todos sabemos los dos Berlines fueron separados por la
construcción de un muro que se empezó a edificar por allá por los años de
1.961. Pero, este muro o barrera no solamente determinaba una separación
material entre los compatriotas alemanes sino también una separación ideológica
entre la Alemania Oriental, regida por la Doctrina Marxista-Leninista y la
Alemania Occidental regida por la normas de la democracia que con todos sus
defectos, operaba bajo las propuestas de las
libertades ciudadanas.
También
tuve la oportunidad de conocer hace unos tres (3) años la Ciudad de Leipzig que
era la ciudad piloto de la Alemania Oriental, regida por el comunismo. En ella visitamos un
pequeño edificio gris donde funcionó la dirección para la ciudad de la
tenebrosa Policía Política de Alemania Oriental denominada STACY, en ese
edificio funciona ahora un museo que muestra todos los equipos e instrumentos
técnicos con los que los alemanes orientales hacían espionaje a sus
compatriotas, sólo con la idea de descubrir las conspiraciones para fugarse del
encierro territorial, y allí en la
oficina del Director, observamos impávidos fotografías donde aparecía el
Director de esa policía, su esposa y su preciosa hija de apenas 20 años,
convertidos en cadáveres por el suicidio ante la frustración que le provocara
la llamada caída del Muro de Berlín el 09 de Noviembre del año 1.989. ésta es
la mejor muestra de hasta dónde podemos llegar los humanos ante los fanatismos
provocados por los dogmas mal entendidos. Operó en ese caso lo que hemos dicho,
la pasión empieza donde termina la razón, la pasión o el fanatismo, llámense
éstos políticos, religiosos, deportivos, inclusive las pasiones amorosas
empiezan su función devastadora del ser humano cuando se rompe el pensamiento
lógico y donde termina la razón.
Cito
por cierto que éste monstruo, terminó con su familia en igual forma como la
terminó con la actitud más cobarde del humano, como la de Adolfo Hitler, y
abandonando a su suerte irresponsablemente a todo lo que podía venir después de
su muerte.
Los
sucesos que determinaron la caída del Muro de Berlín y la caída del muro
ideológico que existió entre Alemania Comunista y la Alemania Federal hizo
cesar las peligrosas huidas intempestivas que culminaron con la definitiva unificación
de las dos (2) Alemanias en un solo todo, en un solo territorio, en una sola
población, en un solo gobierno, el 03 de Octubre del año de 1.990.
Los
eventos históricos-políticos sucedidos en Alemania los traigo a colación a
propósito de la realidad política que percibimos en ésta Patria Grande que se
llama VENEZUELA. Observamos en la Venezuela de hoy si bien no tenemos una
división territorial ni un muro de concreto que nos separe un sector del otro,
si tenemos una división en el país de dos (2) sectores políticos opuestos y
radicalizados que erróneamente hemos venido conceptuando como un sector de
izquierda y un sector de derecha, que esta división del país en dos (2) mitades
políticas con su desencuentro pernicioso, solo ha traído al país los grandes
males que ahora padecemos y me pregunto sin tampoco querer respuestas. ¿Podrá
alguien darse cuenta que la economía no funcionó y no funciona?. ¿Se puede
dividir la política que se aplica en el país de esta economía enferma de
inflación ?. ¿ Cómo hacemos para derrumbar no el muro material sino el muro
ideológico que nos divide y que provoca tantos daños por las posiciones
radicales y mezquinas asumidas por quienes tienen el deber de liderarnos y
guiarnos por el progreso y mayor felicidad?. ¿Será que la mediación para que
ambas mitades cedan un poco cada uno de su mezquindad política, es imposible?. ¿Por
qué fue posible que los Alemanes se unificaran.?. La Alemania unida ahora es
una potencia económica y política mundial. ¿ Por qué nosotros sin guerras
recientes caímos casi en una economía de guerra?. ¿ Por qué es imposible un
acuerdo unitario?. Todas estas preguntas sin respuestas nos hace concluir que
si no nos unimos dejando atrás nuestras diferencias y las concepciones obsoletas de gentes de
izquierda y de derecha, si no derrumbamos el muro ideológico que nos separa no
podremos enrumbar al país por senderos de progreso, de bienestar común y de
paz.
Se
nos acabó el tiempo. Por ello, para concluir y en homenaje a los abogados
fallecidos, a los expresidentes de la Delegación que ya no nos acompañan:
ALFREDO VICENTE SOLARTE CARBONELL, OSCAR JESUS LEON UZCATEGUI, ORLANDO SABATINO
PIZZOLANTE y a otros abogados que contribuyeron y que dieron su apoyo para la
creación de ésta Delegación también
fallecidos como MANUEL VICENTE PUCHE PIÑA, ELY LUGO PIÑERO, DIOGENES SUAREZ QUIROZ, LUIS FERRER HENRIQUEZ,
ALFONZO JURADO BORREGO, JOSE FRANCISCO TOVAR RAMONES, ALCIDES ROSAS DOMINGUEZ,
GETULIOS ROSAS PIZZANI y LUIS FELIPE TOVAR RAMONES, y otros que la ingrata
mente hace que se nos escape su nombre, no por desprecio ni agravio, quiero
pedirle a ustedes, no honrarlos con un minuto de silencio sino con un sostenido
y fuerte de aplauso como señal para ellos de buen recuerdo y de gratitud.
Muy
buenas tardes para todos y Felicitaciones para los Abogados por celebrarse hoy
el Día Nacional del Abogado en esta ciudad de Puerto Cabello!!!
 |
| Dr. Luis R. Baptista S. y Doña Virginia Peraza de Baptista |
