viernes, 31 de enero de 2014

TRANSCENDIENDO LA HISTORIA... El día que nos bombardearon


TRANSCENDIENDO LA HISTORIA; Órgano informativo de la Sociedad Divulgadora de la Historia Militar de Venezuela 
 (Capitulo Puerto Cabello)    
 
Quizás en la historia venezolana, no exista un suceso menos conocido que el bloqueo a Venezuela en 1902. Esto se debe a la censura impuesta desde sus inicios por el gobierno de Cipriano Castro, en su afán por mantener su pregonada imagen de invicto.
Castro, por sus drásticas medidas de corte nacionalistas, se enemisto con las empresas transnacionales. Esto motivo a que Inglaterra y Alemania, reclamaran los daños sufridos por sus súbditos en Venezuela y solicitasen el pago de las deudas contraídas. El cobro de estas acreencias hizo crisis en 1902, año en que se llevó a cabo el vergonzoso bloqueo a las costas venezolanas.

Ultimátum imperial
El 7 de diciembre de ese año, el británico W. H. D. Hagard y el alemán von Pilgrim-Baltazzi, ambos ministros de sus respectivas naciones acreditados en Caracas, enviaron sendas notas a nuestra Chancillería. La del británico, terminaba diciendo que “tenia carácter de ultimátum”, la del alemán, aunque no mencionaba la cruel palabra, agregaba que si Venezuela no comenzaba a discutir la deuda, “Alemania obraría para obtener satisfacción”.
Estos documentos planteaban que las potencias estaban dispuestas a ir a conversaciones, sin embargo no se le dio respuesta en el lapso de tiempo esperado. López Baralt, dio una increíble excusa: “el telegrama llego un domingo, día no laborable”, es como si se aplazara una batalla por ser día de fiesta.

¿Bloqueo o guerra?
Dos días después del ultimátum imperial, quince naves de las armadas inglesa y alemana en operación conjunta, atacaron el puerto de La Guaira, desembarcando tropas en los muelles, de los cuales se apoderaron.
A las doce de la noche, las fuerzas alemanas atravesaron la ciudad para conducir a sus representantes diplomáticos a la flota y así ponerlos a salvo de una eventual represalia venezolana. A las cinco de la mañana del siguiente día, los ingleses harían lo mismo.

La flota humillada
Al no estar a la altura de las circunstancias, la pequeña flota de guerra venezolana no opuso ninguna resistencia. Estaba nuestra flota compuesta por naves de procedencia civil, armadas con cañones y lanzatorpedos para su uso militar. En total eran diez cañoneros, un transporte y un remolcador, que fueron apresados por los alemanes.
Los ingleses remolcaron a mar abierto a los cañoneros Totumo y General Crespo, y los hundieron. Mientras que dos buques alemanes apresaron en Guanta un vapor de guerra venezolano. En la isla de Trinidad los ingleses capturaron al cañonero Bolívar y lo sumaron a su flotilla. La humillación no pudo ser mayor, obligaron al buque insignia de la armada venezolana a navegar con bandera británica.

Antiimperialismo e imperio preocupado
El presidente Cipriano Castro, ordeno la preparación general del ejército para responder a la desigual confrontación y aumento su plataforma política mediante un oportuno acercamiento del Mocho Hernández, su principal opositor. En las principales ciudades del país se produjeron ruidosas manifestaciones de apoyo a Castro, en un evidente nacionalismo antiimperialista. El gobierno norteamericano, preocupado ante los rumores del interés británico/alemán de asentar bases permanentes en territorio venezolano, se ofreció como mediador.

La inexplicable fiesta porteña
Desde que se supo lo sucedido en La Guaira, Puerto Cabello se convirtió en un pandemonium, la ciudad parecía estar en pleno carnaval, las muchedumbres colmaban sus calles, cada esquina producía sus oradores improvisados que declamaban sus discursos patrióticos, estos eran amenizados con cohetes, triquitrakis y vítores. Los botiquines estaban abarrotados, pues el patriotismo era la excusa perfecta para tomarse unos tragos. Pareciese que celebráramos el estar bloqueados.

El padre Chirivella y su cañoncito
La Gobernación de Puerto Cabello, publico un bando llamando a todos a sumarse a la resistencia contra los sitiadores. Sin embargo, Puerto Cabello, apenas contaban con los viejos cañones heredados de la guerra independentista, estos se encontraban en el suelo por el deterioro de sus centenarias cureñas. Casualmente en esos días había llegado un pequeño cañón montado en su cureña de ruedas, que fue toda una novedad, pues este cargaba sus proyectiles por la parte posterior, a diferencias de los viejos cañones que se cargaban por la boca.
El problema más preocupante con el cañón, era que nadie sabía usarlo. Soluciono este problema el presbítero Chirivella León, al ofrecerse a manipularlo, aduciendo que el había trabajado en un taller mecánico y con tan buenas credenciales le nombraron “Jefe de Baterías”. Al solucionarse este problema inmediatamente se presento otro, las balas eran mas grandes que el diámetro del cañón, pero nuevamente el padre Chirivella León, aseguro, que el encontraría la manera de hacerlo disparar.    

El padre Chirivella y su cañoncito ambulante
El padre Chirivella León, se llevo su cañoncito, seguido de toda una algarabía de muchachitos porteños y lo coloco en la muralla a la altura de la iglesia del Rosario, mientras que aproximadamente a doscientos metros, estaba el acorazado británico “Charybdis”, que ensoberbecido se paseaba con movimientos que describían la forma de un ocho en nuestra bahía.
El señor Guillermo Roo, quien pasaba por el lugar, saludo al padre Chirivella y el envalentonado cura le contesto: “Aquí me tiene, preparándome para meterle un frutazo al primer crucero que se nos enfrente” y Guillermo Roo, le dijo: “Ni sus balas llegaran allí y si llegasen, no le harán al barco ni el morado. En cambio, padre, tenga cuidado cada vez que vaya a mover las manos, pues desde ese acorazado le vigilan a Usted con poderosos lentes y si notan que Usted hace ademán de disparar, antes de que se de cuenta estará con su cañoncito en Borburata y lo que es peor, para hacerlo desaparecer a Usted y a su batería, echaran abajo el templo y varias manzanas de casas alrededor”.
El padre Chirivella León, al escuchar el intimidante razonamiento del señor Roo, se arremango las mangas de su sotana y traslado su cañoncito, seguido de los chiquillos con su algarabía, por las calles porteñas hasta las faldas del cerro Las Vigías. Nunca sabremos si el presbítero Chirivella León le adapto las balas al cañoncito, porque este nunca disparo.

Los jóvenes patriotas…
Desde antes del bloqueo, en nuestros muelles sin darle mucha importancia a los acontecimientos, descargaba carbón tranquilamente el vapor mercante ingles “Topaze”, cuando el 10 de diciembre, un grupo de jóvenes porteños, exaltado su patriotismo por el licor, subieron a bordo, arriaron la bandera británica, la pisotearon y la quemaron. El capitán y varios oficiales del barco, los golpearon y los encerraron en un inmundo camarote, mientras la multitud enardecida se agolpaba en el muelle de manera amenazante.

La respuesta que no llega…
No tardo en llegar al despacho del general Mora, gobernador de Puerto Cabello, una nota suscrita por los comodoros Montgomery comandante del acorazado británico “Charybdis” y Schoerder del acorazado alemán “Vineta”, pidiendo una explicación, si no la obtenían antes de las cinco de la tarde del 13 de diciembre, demolerían el edificio nuevo de la aduana a cañonazos. Inmediatamente, tanto por teléfono como por telégrafo, la gobernación puso al corriente al presidente, pero este inexplicablemente no dio respuesta, arriesgando la seguridad de nuestra ciudad.
Los cuatro generales de Puerto Cabello: Vicente Emilio Mora gobernador de Puerto Cabello, Secundino Torres comandante de las fuerzas de la plaza, Carlos Silverio comandante del Fortín Solano y Julio Bello comandante del Castillo San Felipe, preocupados pensaron dar la explicación pedida por la flotilla bloqueadora, pero un colombiano llamado Eustorgio Arrieta, amigo, protegido y confidente del presidente Castro, les hizo ver que no podían hacer eso sin consentimiento de Cipriano Castro.

Comienzo de la tragicomedia porteña
El día señalado 13 de diciembre, faltando poco para las cinco de la tarde, llego el telegrama de Castro, el cónsul americano W. H. Volkmer corrió con la explicación, pero antes de llegar al muelle dieron las cinco de la tarde y comenzó el bombardeo que duro veinte minutos, sorprendiendo al comandante del castillo recostado en una silla de cuero amolándole las espuelas a un gallo. Comandante, silla y gato, saltaron del susto.

La ciudad que agarro el cerro…
Como resultado del bombardeo se rindió Puerto Cabello, tomaron por asalto el castillo San Felipe y el fortín Solano de Puerto Cabello, donde fueron arriadas las banderas nacionales e izadas las banderas inglesas y alemanas. Duramos tres meses sufriendo la humillación de ver ondear banderas alemanas e inglesas en nuestras fortalezas San Felipe y Solano.
Los presos del castillo atravesaron a nado el canal que los separaba de la ciudad. Luego se verían a infinidad de ellos por los lados de Borburata, pidiendo un centavo o un pedazo de pan, pero no cometieron ningún tipo de fechorías.  Fueron momentos de verdadera angustia para la población, que abandono totalmente la ciudad, dejando las puertas abiertas y las comidas a medio cocinar y se interno en la serranía.
El comandante y tropa del Fortín Solano, así como cerca de mil milicianos también se escondieron en los cerros aledaños. El único jefe que no corrió fue el general Vicente Emilio Mora, quien en medio de la metralla se dirigió al muelle a poner orden. Los ingleses se llevaron del castillo algunos cañones de bronce de gran valor histórico, así como algunos grillos grandes, “Para exhibirlos en un museo y que conozcan las maneras en que se tratan los venezolanos unos a otros”, según las propias palabras del comodoro Montgomery.

Hagamos leña del árbol caído
Pocos días después, al grupo anglo/germano se unieron dos buques de la armada italiana para servir a la expedición en tareas de acompañamiento logístico. También se unieron a esta vergonzosa acción: Holanda, Bélgica, España y México.

El famoso disparo del Fortín Solano
Al momento del bombardeo se dice que hubo un disparo desde el fortín, algunos lo niegan, otros dijeron que había sido el capitán Meyer y otros entre los que se cuenta López Contreras, sostienen que fue Antenor Ugueto, quien lo hizo, sin embargo la gran mayoría dice que fue un soldado desconocido, quien en el momento que huía la tropa, acerco un fósforo encendido al oído del cañón. A pesar de que este fue el único disparo que se le hizo a la flotilla sitiadora, este cañón solo estaba cargado con pólvora y taco, o sea que fue un disparo de salva. La respuesta del “Vineta” no se hizo esperar, desmontando con dos certeros disparos los dos cañones que estaban en el fortín.

Las gaitas de diciembre…
Nuestros habitantes porteños no perdieron su humor y ellos mismos se hicieron objetos de chistes y como era diciembre, se compusieron algunos aguinaldos relativos al evento. Concluiré esta entrega llevándole una cuarteta de algunas de estas ocurrentes composiciones musicales: “Cuando la fragata/disparo el cañón/toda la comida/quedo en el fogón”.  
Nelson Vielma

Hablando de...La Sociedad Divulgadora de la Historia Militar de Venezuela




“… Yo deseo más que otro alguno ver formar en América la más grande nación del mundo, menos por su extensión y riquezas que por su libertad y gloria...” Simón Bolívar.

Como su nombre lo indica, la Sociedad Divulgadora de la Historia Militar se encarga de difundir el acontecer “militar de nuestra Patria, de destacar la labor realizada por el elemento castrense en el pasado y en la actualidad, salvar del olvido las actuaciones y trayectorias de los integrantes del Ejército Nacional y rescatar los documentos, recuerdos, personajes y elementos biográficos cuyo abandono ha hecho desaparecer fuentes de conocimientos y pruebas que permitan escribir la verdadera historia y defender a la Institución Armada de las calumnias de quienes niegan su virtualidad e indudables méritos”.

El imperecedero afán de transmitir los acontecimientos pasados, propagándolos en forma ordenada y sistemática ha hecho realidad la recopilación de datos, informaciones y antecedentes que, con estricto apego han obrado conforme a la verdad relatándonos de magníficas actuaciones de sobresalientes hombres, forjando así la historia de nuestra Patria.

Entre los propósitos fundamentales, la Sociedad tiene por objeto realizar actividades de carácter científico y cultural, donde se estimule el amor a la Patria, donde se practique el civismo, cultivándose los principios o reglas sobre la historia militar de Venezuela, la historia general del país y la historia universal.

En Valencia, la Sociedad funciona desde el 28 de mayo de 1988, conmemorándose para la fecha el 174º aniversario de la Primera Batalla de Carabobo y año bicentenario del natalicio del General Rafael Urdaneta; se instala la primera Junta Directiva de dicha seccional, y es justamente uno de los motivos centrales, el estudio de las batallas, hechos históricos y perfil biográfico.

Se suma también, además de conmemorar las fechas patrias, los aniversarios de cada entidad de las Fuerzas Armadas.

La Sociedad Divulgadora de la Historia Militar de Venezuela comprometida con la exposición verdadera de los acontecimientos lejanos y existencia memorable, manifiesta la profunda satisfacción de seguir trabajando por la Patria, esparciendo buena semilla y cosechando óptimos resultados.


Por;
Martha Barroeta.

jueves, 30 de enero de 2014

Hablando de...El carácter esotérico de la masonería


 
 El significado más habitual de esotérico es secreto o reservado para unos pocos, y sin duda, en el sentido real la Masonería es esotérica. Es una sociedad de hombres escogidos, que son admitidos en ella a través de unas ceremonias secretas, que en el curso de las cuales reciben ciertas enseñanzas cifradas que no es sino después de años de estudio que se van comprendiendo.

Se sostiene que las mismas religiones tienen círculos de personajes que tienen otro nivel superior de entendimiento.

Todos los masones están de acuerdo y concuerdan en un conjunto de principios muy básicos y todas las ceremonias tienen un núcleo común, pero existen una gran variedad en cuanto a la forma de interpretarlos. Algunos masones inclusive se muestran extrañados a admitir que la masonería tenga algo diferente a una enseñanza meramente religiosa y moral común a todas las religiones y rechazan el término esotérico aplicado a la masonería. Mientras que otros masones, por el contrario insisten en el carácter eminentemente esotérico de la masonería, vinculando a la masonería con la Kábala Judía, a la Alquimia y a la misma Magia.

La masonería dista en mucho de la religión, no por eso los masones pueden o no ser religiosos, inclusive en sus logias existen hombres de diferentes religiones conviviendo en extrema paz y armonía, y deben aprender a ser sumamente tolerantes con los demás. Los masones consideramos que todos los hombres son hermanos, puesto que todos son hijos de un mismo Dios, y de esto deriva toda la moral masónica, especialmente la práctica de la fraternidad.

El carácter esotérico de la masonería esta reservado a muy pocos, y se sabe poco al respecto, los principios y libros masónicos dicen poco o nada explicito sobre el tema. Nadie todavía se ha comprometido o atrevido a definir un contenido esotérico preciso. Por lo tanto, sigue y seguirá siendo un asunto privado y secreto.

La lista de masones que desertaron de las filas masónicas, para crear su propia versión de la masonería, es impresionante, pero de algo debemos estar seguros en ninguna de estas organizaciones hemos evidenciado hasta ahora rastro alguno del Secreto. Muchos inclusive han mal interpretado las formas de reconocimiento entre masones con el Secreto. En las liturgias masónicas se nos ha enseñado el camino a descubrirlo, inclusive a utilizarlo. 

Fraternamente Vicente Alcoseri.

Fuente;  http://dialogo-entre-masones.blogspot.com/

miércoles, 29 de enero de 2014

Hablando de...10 preguntas sobre la masonería.



1. ¿Qué es la Masonería?

Es una de las más antiguas sociedades iniciáticas del mundo.
Esotéricamente, inculca sus enseñanzas a sus miembros a través del Simbolismo, practicado a través del ceremonial.

Exotéricamente, es una extraordinaria asociación sustentada en principios morales que hace de personas libres y buenas, seres humanos útiles y provechosos a su familia, a su comunidad, a su nación y al mundo.

Desde el punto de vista esotérico (en su proyección interna), la Masonería es la Orden Iniciática más importante de Occidente. Busca hacer de seres humanos libres de telarañas morales, culturales, sociales, etc. y de modo de vivir honesto y bueno, personas capaces de trabajar por su constante superación en todos los aspectos, a través de una moral laica basada en el Simbolismo, como requisito indispensable para convertirse en agentes transformadores de su entorno familiar, social, comunitario y nacional. En este sentido, los Francmasones nos consideramos constructores del Templo dedicado al perfeccionamiento moral de la humanidad, cimentado en los históricos principios de Libertad, Fraternidad e Igualdad.

Desde el punto de vista exotérico (en su proyección externa o social), la Francmasonería es una organización discreta, no secreta, que cree posible el progreso individual y colectivo basado en el respeto, la democracia, la justicia y la solidaridad entre los seres humanos. Por ello, como organización de la Sociedad Civil, es una institución establecida sobre bases humanitarias y científicas que lucha por el bienestar y el progreso de sus miembros y de la comunidad en general.

2. ¿Quiénes son los Masones?

Son gente buena, y honesta libre de prejuicios y fantasmas culturales, sociales políticos, religiosos, preocupada por el bienestar de los demás.

3. ¿Es la Masonería una sociedad secreta?


La Masonería no es una organización secreta sino discreta, más por fines didácticos, dado que su estructura de aprendizaje es gradual; e históricos, a causa de las persecuciones de que ha sido objeto ella y sus miembros, por parte de organizaciones y personas intolerantes, fundamentalistas, que en muchos lugares y momentos ha pretendido dominar a los demás por la ignorancia y el temor, y que por lo mismo consideran a la Masonería y a los masones como contrarios a sus malsnanos principios y fines.

Sin embargo, en su tarea de contribución al mejoramiento social, cada masón en su actividad cotidiana, en la casa, en la fábrica, en el taller, en la oficina, en el mercado, en la escuela, etc. tiene el compromiso para consigo mismo y los demás de proclamar y poner en práctica los nobles principios y fines de la Francmasonería.

Por su parte, las Logias y Obediencias (federaciones de Logias) a menudo realizan actividades a las que invitan a todas las personas que interesadas de alguna manera en conocer más y de primera mano sobre los Principios, Fines y organización de la Masonería y de las diferentes manifestaciones de su actividad hacia la comunidad.

4. ¿Por qué tienen secretos los Masones?

Los masones guardan discreción sobre la manera de reconocerse en la vida cotidiana, así como sobre lo que se trata en cada sesión, por razones históricas fundamentalmente, como un medio de protección contra la Ignorancia, el Fanatismo y la Ambición de algunas personas y sectas intolerantes y fundamentalistas, vicios estos tres a los cuales la Masonería ha rechazado desde sus orígenes.

5. ¿La Masonería es una religión?

Fundada en el principio de Libertad que desde su fundación norma su pensar, sentir y actuar, la Masonería considera las cuestiones metafísicas como del dominio exclusivo de la conciencia de cada individuo. Por ello, toda persona y por ende todo masón, es libre de creer o no creer en un principio creador, respeta las creencias religiosas de cada quien pues no las mezcla con los asuntos propios de la Orden. De ahí que pueda verse en una misma logia a personas que creyentes o practicantes de diversos cultos o creencias, conviviendo en perfecta armonía y colaborando al fin común del progreso de la humanidad.

6. ¿En qué creen los Masones?


Creen en elevados criterios morales. Creen en la honestidad en todos los actos de la vida. Creen que es posible convivir en un clima abierto pero al mismo tiempo respetuoso, fraternal, y colaborar en la construcción del Templo de una Humanidad cada vez mejor, más libre y justa.

7. ¿Qué hacen los Masones en sus reuniones?


Dan y reciben de sus iguales enseñanzas muy útiles a su perfeccionamiento individual y colectivo y refuerzan sus lazos de unión fraternal.

8. Ser Masón, proporciona algunas ventajas de orden económico?


A los masones les está prohibido utilizar su condición para obtener ascensos o prebendas personales (de hecho, ahora en muchos países por la influencia de doctrinas intolerantes y sectarias ser masón llega a resulta un impedimento para lograrlo). Lo que si existe entre masones es un apoyo incondicional y solidario; un espíritu de ayuda mutua que se debe practicarse en los hechos de manera desinteresada, primero hacia sus confraternos y luego hacia todo aquel que lo necesite.

9. ¿Son los Masones algo así como los Rotarios o los Leones?


En algunos aspectos existen similitudes, porque todos llevan a cabo actividades filantrópicas. De hecho esas organizaciones como otras más han surgido o sido fundadas por miembros de la Francmasonería. Sin embargo, se distingue de aquellas por su sentido iniciático.

10.- ¿Es muy costoso pertenecer a la Masonería?

Lógica y naturalmente, los masones deben contribuir solidariamente al mantenimiento de sus Logias y Obediencias, pero el monto y los términos de las aportaciones establecidas en sus reglamentos se prevén de tal manera que puedan ser cubiertas por todos y cada uno, sin implicar nunca un perjuicio para sí o para su familia.

Celta.·.

martes, 28 de enero de 2014

Hablando de Filosofía...El hedonismo.





"Epicuro de Samos (341-270 AC) es aclamado universalmente como el filósofo campeón del hedonismo, pero su real visión sobre el tema del placer no es comúnmente comprendida. Muchos historiadores medievales lo representan como un glotón licencioso, mientras que muchos de los modernos lo describen como un predicador de "placeres con moderación", o incluso como un asceta. Ninguna de estas representaciones es correcta. Sin embargo, la doctrina que él enseñó hace largo tiempo en su jardín en Atenas es igualmente inspiradora y convincente aún en nuestros días y, por tanto, digna de nuestra investigación"
 
El hedonismo es la Doctrina filosófica basada en la búsqueda del  placer y la supresión del dolor y de las angustias, como objetivo o razón de ser de la vida.

Las dos escuelas clásicas del hedonismo, formuladas en la  Grecia antigua son la escuela cirenaica y los epicúreos:

  • Escuela cirenaica Se plantea que los  deseos personales se debían satisfacer de inmediato sin importar los intereses de los demás. Esta teoría fue expuesta por el grupo de los Cirenaicos.

  • Epicúreos  Formulada por los epicúreos o hedonistas racionales, seguidores del filósofo Epicuro de Samos, quien vivió en Gracia entre 341 y 270 a. C. La doctrina que predicó Epicuro de Samos ha sido modificada o confundida a través de la historia, hasta el punto que algunos lo toman como un libertino mientras que otros lo consideraron un asceta, él consideraba que la felicidad consiste en vivir en continuo placer, porque para muchas personas el placer es concebido como algo que excita los sentidos. Epicuro consideró que no todas las formas de placer se refieren a lo anterior, pues lo que excita los sentidos son los placeres sexuales. Según él, existen otras formas de placer que se refieren a la ausencia de dolor o de cualquier tipo de aflicción. También afirmó que ningún placer es malo en sí, solo que los medios para buscarlo pueden ser el inconveniente, el riesgo o el error.

Las escuelas clásicas del hedonismo

Existen escritos de Epicuro y de sus seguidores que nos muestran sus doctrinas: entre los deseos, algunos son naturales y necesarios y otros ni naturales ni necesarios, solo consagrados a la opinión vana. La disposición que tengamos hacia cada uno de estos casos determina nuestra aptitud para ser felices o no.

  • Dentro de los deseos naturales y necesarios encontramos las necesidades básicas físicas, como alimentarse, calmar la sed, abrigarse y el sentido de seguridad.
  • Dentro de los deseos naturales e innecesarios están la conversación amena, la gratificación sexual y las artes.
  • Dentro de los deseos innaturales e innecesarios están la fama, el poder político, el prestigio y los generados por las empresas.

Epicuro formuló algunas recomendaciones con respecto a estas categorías:

  • Debemos satisfacer los deseos naturales necesarios de la forma más económica posible.
  • Podemos perseguir los deseos naturales innecesarios hasta la satisfacción de nuestro corazón, no referirse a uno mismo si no de tratar de llevarse el egoisismo el placer de una perdona.
  • No debemos arriesgar la salud, la amistad o la economía en la búsqueda de satisfacer un deseo innecesario, pues esto solo conduce a un sufrimiento futuro.
  • Hay que evitar por completo los deseos innaturales e innecesarios pues el placer o satisfacción que producen es efímero.

La filosofía epicúrea ganó un gran número de adeptos. Fue una importante escuela de pensamiento que perduró durante siete siglos después de la muerte de su creador. Hacia la Edad Media decayó y fueron destruidos muchos de sus escritos. Sin embargo, hoy existen remanentes de esta doctrina que han sido compilados y difundidos por el mundo.

Los epicúreos sostenían que el placer verdadero es alcanzable tan solo por la razón. Hacían hincapié en las virtudes del dominio de sí mismo y de la prudencia. En los siglos XVIII y XIX, los filósofos británicos Jeremy Bentham, James Mill y John Stuart Mill hicieron la propuesta de una doctrina universal más conocida como Utilitarismo. Según esta teoría, el comportamiento humano debe tener como criterio final el bien social. Hay que guiarse moralmente buscando todo aquello que proporciona y favorece el bienestar de un mayor número de personas.

Por tanto, se puede concluir que:

  • Todos los seres humanos nacen con la posibilidad de experimentar placer.
  • El placer no es bueno, ni malo, simplemente existe.
  • Lo bueno o lo malo del placer reside en cómo se busca y hasta dónde llega.
  • Todos los extremos son inconvenientes, el exceso de placer se convierte en vicio.
  • El placer no es solamente la gratificación sensual o sexual.
  • Existen placeres que a la postre traen infelicidad, insatisfacción o contratiempos, como la popularidad o la fama.
  • El mayor placer para la especie humana debe girar en torno al servicio a los demás.
  • Si se aprende a distinguir verdaderamente lo que es placer, se vivirán muchos momentos de felicidad.

Las dos escuelas convergen en su repudio por la  superstición y la  religión y sus bases en la conducta y el juicio mediante la experiencia y la razón. Así anticipan las posiciones del  humanismo y del iluminismo posteriores. De todas formas, difieren en lo siguiente:


La  Escuela cirenaica (siglos IV y III a. C.) fue fundada por Aristipo de Cirene. Fue una de las más antiguas escuelas  socráticas y enfatizaba solo un lado de las enseñanzas de Sócrates . Con base en la afirmación de Sócrates de que la felicidad es uno de los fines de la acción moral, Aristipo mantenía que el placer era el bien superior. Decía que las gratificaciones corpóreas, que consideraba intensas, eran preferibles a las mentales. Los cirenaicos también negaban que se pospusiera la gratificación inmediata por la ganancia a largo plazo. En este respecto difieren de los epicureistas.


El Epicureismo identificaba el placer con la tranquilidad y enfatizaba la reducción del deseo sobre la adquisición inmediata del placer. En esta forma, el epicureísmo escapa a la objeción precedente: mientras el placer y el bien mayor son de hecho lo mismo, Epicuro argumentaba que el placer más alto consiste en una vida simple, moderada, complementada con discusiones filosóficas entre amigos. Enfatizaba que no era bueno hacer algo que a uno le haga sentir bien si después de experimentarlo denigraría las experiencias posteriores y no le permitiría sentirse bien. Así mismo afirmaba que a veces por tener placeres momentáneos intensos se sacrifica el bienestar posterior. Epicuro entendía por placer la ausencia de dolor.
 
En concecuencia, el hedonismo no consiste en afirmar que el placer es un bien, ya que dicha afirmación ha sido admitida por otras muchas doctrinas éticas muy alejadas del hedonismo, sino en considerar que el placer es el único y supremo bien. El término hedonismo puede tomarse en dos sentidos, lato y estricto. En el primero, hedonismo sería una teoría ética de gran amplitud en la que la palabra placer tendría un significado muy extenso, abarcando tanto el placer como la utilidad; en este sentido se encuadraría dentro del hedonismo el utilitarismo. En un sentido más restringido, el hedonismo se diferencia del utilitarismo, fundamentalmente, porque el primero cifra el bien en el placer individual, mientras que el segundo afirma como bien sumo el placer, el bienestar y la utilidad social; el hedonismo tiene carácter individualista, el utilitarismo es de índole socialista (en el sentido etimológico de la palabra)

A ser felices... 

Celta.·.

Hablando de...La huella masónica de Martí

En mayo de 1908, Fermín Valdés Domínguez publicó en el periódico El Triunfo, dos artículos bajo un título: Ofrenda de hermano, en uno de los cuales afirmaba que Martí había desempeñado el cargo de orador en una logia de España; testimonio que desató una polémica, centrada en la falta de pruebas documentales que avalaran el hecho.

Aunque los más importantes biógrafos e investigadores de la vida y la obra de Martí dieron por sentado que el Maestro fue masón, la Gran Logia de Cuba se dio a la tarea de investigar la existencia de indicios que confirmasen la militancia masónica del Apóstol. Estas gestiones se realizaron en España, México y los Estados Unidos, países donde Martí desarrolló sus más importantes actividades como exiliado.

 
Miguel Ángel Valdés, miembro de la sección de Historia de la Academia Cubana de Altos Estudios Masónicos, encontró datos de interés al respecto; los cuales publicó, en 1937, en el folleto “Martí masón”.

Los elementos más significativos son:

1. Aparece reflejada la visita de los masones cubanos Máximo Gómez, José Martí y Antonio Maceo a la logia Prince Hall No. 38, anteriormente Sol de Cuba. Maceo fue nombrado miembro honorario de la misma. Esta logia se encuentra bajo la jurisdicción de Most Worshipful Grand Lodge of de Most Ancient and Honorable Fraternity of F & A. Masons Prince Hall.

2. El testimonio de Juan Gómez Valdés, médico de la columna española que dirigía el coronel Ximénez de Sandoval, quien dejó una nota clavada en un árbol, con estas palabras: “Llevamos a Martí herido; si somos atacados le daremos muerte. Sandoval”, enlazando los nombres de Martí y Sandoval con una cruz y una rosa, símbolo del grado 18 de la Masonería.

Más recientemente, el licenciado Samuel Sánchez Gálvez, encontró en los archivos de la logia Fernandina de Jagua, de Cienfuegos, documentos firmados por Martí como secretario de la logia Caballeros Cruzados No. 62, radicada en Madrid. Este hallazgo corrobora la afirmación que en 1899 hizo el Dr. Francisco Solano Ramos, referente a que él había presentado a Martí “en una logia del Gran Oriente Lusitano Unido”.

Además, en el museo masónico apareció un diploma expedido por la logia Armonía No. 36, a nombre de Fermín Valdés Domínguez, en el cual consta que Fermín poseía en grado 18 del Rito Escocés Antiguo y Aceptado.

En las pesquisas efectuadas consta que:

Martí fue iniciado en la logia Caballeros Cruzados”, de Madrid, entre los meses de marzo y abril de 1871. Fue Secretario de dicha logia. En septiembre de 1872 es el orador de la logia Armonía #36. Visitó la logia Sol de Cuba, en New York, en compañía de Máximo Gómez y Antonio Maceo. El médico Juan Gómez Valdés reconocía a Martí como grado 18 del Rito Escocés Antiguo y Aceptado.

Aunque aún quedan hechos por precisar, puede afirmarse, sin ninguna duda, que Martí fue masón
Fuente:  http://fenix137rls.blogspot.com/

Celta.·.

lunes, 27 de enero de 2014

Hablando de... Q.·.H.·.Wolfgang Amadeus Mozart a 258 años de su nacimiento


El 14 de diciembre de 1784 Mozart era iniciado en la Logia Masónica vienesa “La Benevolencia” (“Zur Wohltätigkeit”). En dicha logia entablaría una fraternal y duradera amistad con Emmanuel Schikaneder, autor de numerosas letras de las partituras musicales de Mozart como, por ejemplo, “La flauta mágica”.
 
Su obra se caracterizó por contar con el dominio de la forma y su gama de expresión musical, cualidades que lo llevaron a destacar en su época como el más universal de todos los compositores, sin embargo, también puede decirse que su música fue escrita para dar cabida a los gustos específicos de audiencias particulares.

Con influencias de Joseph Haydn y Ludwig van Beethoven, Mozart trajo a su altura el rendimiento de la escuela clásica vienesa, que a diferencia de cualquier otro compositor en la historia, incursionó y sobresalió en todos los géneros musicales de su época.

De acuerdo con el portal de Internet de la Enciclopedia Británica, a los seis años, ya era un intérprete avanzado de instrumentos de tecla y un eficaz violinista, que contaba además con una extraordinaria capacidad para la lectura de partituras y la improvisación. En este periodo, aseguran sus biógrafos, compuso cinco pequeñas piezas para piano, las cuales aún se interpretan.

En 1762, en compañía de su padre, inició una gira por la corte de Munich y Viena, así como otras cortes europeas. Un año después emprendió un viaje de tres años y medio, en el que conoció a la Orquesta de Mannheim, la música francesa en París y el estilo galante de Johann Christian Bach.

Durante este periodo se dedicó a la composición de algunas piezas, escribió sonatas tanto para piano como para violín, entre las que destaca la Sinfonía "K.16", en 1764. Actividad que continuó tras su regreso a Salzburgo en 1776.

Es autor también del oratorio "Die Schuldigkeit des ersten Gebots" ("La obligación del Primer Mandamiento") y la ópera cómica "La finta semplice" ("La ingenua fingida"), entre otras piezas de reconocimiento internacional.

En 1769, con apenas 13 años, ya ostentaba el título de "Konzertmeister" del arzobispado de la ciudad de Salzburgo, lugar en que permaneció por cuatro años hasta que en 1769 se trasladó a Italia. Este viaje fue más breve que el anterior, pero a pesar de ello le brindó la oportunidad de conocer a importantes personajes.

Como parte de su viaje por la península itálica, conoció al compositor Giovanni Battista Sammartini, en Milán; fue nombrado "Caballero de la Espuela de Oro" por el Papa, en Roma, e ingresó a la prestigiosa Academia Filarmónica de Bolonia con la ayuda de Battista Sammartini.

Para 1770, casi a punto de cumplir 15 años, escribió por encargo la ópera "Mitridate re di Ponto" (Mitrídates, rey de Ponto) en Milán, la cual reafirmó su gran reputación como músico en toda Europa.

Tiempo después viajó a Mannheim, Alemania, entonces conocida como la capital de la música europea, con la idea de conseguir un puesto en su orquesta, cosa que no consiguió. En esta ciudad conoció a la soprano Aloysia Weber, de quien se enamoró a pesar de que nunca fue correspondido.

Estrenó la Sinfonía "K.297", el ballet "Les petits riens" ("Los pequeños niños") y compuso las Sinfonías "K. 318", "319" y "338", así como la ópera "Idomenoe, re di Creta" ("Idomeneo, Rey de Creta"), ésta última influenciada por el estilo de Christoph Gluck, pero con un sello totalmente propio.

Luego de varios años, rompió relaciones con el arzobispado de su ciudad en el que trabajaba como concertista, para trasladarse a Viena, ciudad en la que se estableció definitivamente.

Allí compuso el singspel "Die Entführung aus dem Serail" (El rapto en el Seraglio), a petición del emperador José II.

En esta época conoció a Franz Joseph Haydn, quien se convirtió en uno de sus amigos más cercanos y a quien dedicó seis de sus cuartetos. En 1785 compuso piezas como la Sinfonía "Haffner", también conocida como "K.385", y "Le nozze di Figaro" ("La noche de Fígaro"), que destacaron por su expresividad.

El genio murió el 5 de diciembre de 1791 en Viena, antes de cumplir 36 años, convirtiéndose en una de las pérdidas más dolorosas de la historia de la música.
 
Celta.·.